司法鉴定监管漏洞：低准入门槛与

东莞东城律师获悉

很长一段时间以来，司法评估活动监督的唯一规范文件是“司法评估程序的一般规则”，它仅标准化评估程序。如果有任何违规行为，则将发布类似于当地司法机构的“投诉管理措施”。如果发现投诉和反馈是正确的，那么严重的后果将仅仅是关闭业务和纠正。

实际上，由于司法评估具有某些专业精神，因此当事方不太可能反对涉嫌伪造并进行有效监督的评估程序和评估意见。即使证据已经合并，也常常不可能遵循。可以确定无罪，从而导致非法发行民事案件的评估文件的成本极低。

此外，评估师的入境门槛太低。目前，全国各地申请和雇用司法评估师的要求较低。一般专业需要取证（一些省份可以放松临床医学专业），痕迹和其他同行。经过五年的本科学习经验，您将拥有超过五年的本科学习经验。您可以申请，可以在通过书面测试后发出本地评估师资格。在某些省份，由于社会上迅速建立了第三方评估机构，因此出现了评估师的短缺，因此大量的在职医生一直在兼职。此外，地方评估师根本不需要参加考试。通过通常的培训后，他们可以直接从事这项工作，从而进行评估。级别不平衡，从业者不承担任何责任。

这样的混合实践市场和几乎零成本的刑事处罚使一些犯罪分子针对这个渠道，以使其致富，甚至一些著名的大型机构也与之和谐相处。一家著名的广东研究所与您共享的“伪造亲子鉴定报告”的案例，米敏·尹隆（Min ），前瓦兹希西评估中心（评估中心）等案件，涉及该案的数量达到数百万，案件的数量，这确实令人震惊和破坏司法系统的公平性。它还引起了司法评估中心的争议，该中心的运作标准化。

根据“关于加强与版权相关的版权和权利保护的意见”，由最高人民法院于2020年11月16日发布（FAFA [2020] No. 42）“有关加强版权和权利有关的意见和权利， 10“明确规定：“有必要改善违反信任的行为。”人民法院可能会采取强制性措施，例如告诫，罚款，拘留和其他不诚实的诉讼诉讼，例如提交伪造，证据的改变，隐瞒和销毁证据，做出虚假陈述，虚假证词，虚假证明，虚假身份证明和虚假签名，并根据法律。 。如果构成犯罪，则应根据法律承担刑事责任。”

我希望今天我不会针对特定的人群，而只会与您分享有关司法评估中常见的伪造方法。我也希望这对所有同事的日常工作有帮助。

01

法医评估者密谋与受伤的人欺诈

为了实施欺诈行为，法医评估者指示受伤的残疾人东城律师，例如受伤未能在检查中合作的受伤者，捏造自我宣称的症状，提供伪装的病历等，以及对受伤的人视而不见人的残疾表现。一旦欺诈被揭露东莞东城律师，他就可以视而不见，责任被受伤。例如，某个识别机构接受了儿童的残疾识别案例。由于交通事故，该孩子的右脚胫骨骨折和右腓骨断裂。受伤人的右膝盖和踝关节的动力充满了动力，不构成残疾水平。孩子的父母向身份证明研究所提供了锻造的X射线报告，以诊断右胫骨中部裂缝和右腓骨板块骨折。该鉴定得出的结论是，右腓骨上皮板骨折是儿童的10年级残疾。在诉讼中，保险公司建议重新评估孩子。在重新评估过程中，孩子的父母承认，评估研究所负责人进行病历。

在2013年处理的横向腰椎椎骨骨折的情况下，由2A医院建立的司法评估中心的工作人员与成像医生合作，将横向腰椎椎骨骨折修改为压缩骨折，并基于此，识别识别为8级。残疾。但是，此事并不亲密。在检查相关信息时，我发现“成像报告中存在两个椎体的压缩裂缝，并且对这种奇怪的表达进行了彻底的研究，并最终避免了将近30万元人民币的残疾补偿。

02

夸大受伤的功能障碍程度

夸大受伤的受伤的功能障碍的程度是识别虚假的人的最常见方法。夸大受伤者功能障碍程度的先决条件是受伤的功能障碍。例如，受伤的功能障碍接近残疾评估标准的指定水平。通过夸大受伤的功能障碍程度，可以评估受伤的残疾程度。增加一个或多个水平，并增加残疾水平的数量取决于您能力的特定情况。夸大受伤者功能障碍程度的常见情况如下：

（i）改变四肢六个关节的运动度

在残疾评估中，基于肢体损失功能，残疾水平最为常见。测量四肢功能丧失的标准取决于四肢六个关节的运动丧失。为了制造欺诈，评估师通常“改变功能障碍的关节活动程度”或“改变健康方面的关节活动程度”或“改变功能障碍的关节活动程度，同时改变健康的关节活动程度侧面“以使受伤的人的四肢丧失达到残疾评估标准的水平。

（ii）降低四肢瘫痪的肌肉力量

如果下肢的肌肉力量为4级，则将构成七级的残疾。如果下肢的肌肉强度为3级，则将构成第六级的残疾。

（iii）没有严格实施疾病诊断标准和功能障碍区别标准

在其他一些残疾评估标准和医学专着中，可以看到与残疾评估和功能障碍区别有关的疾病诊断标准。中国医学协会提出的相关疾病诊断标准也应作为识别的基础。在残疾评估中，这些标准是不当引用或根本不引用的。

03

添加受伤的并发症和后遗症

残疾评估标准中的某些条款使用某些伤害的并发症和后遗症作为确定残疾的基础，并并发症和后遗症不一定发生在某些伤害中。一些并发症和后遗症更为常见，一些并发症和后遗症很少见。脑脊液泄漏是前和凹骨折的常见并发症。如果受伤的人只有颅底骨折，并且没有脑脊液瘘的并发症，则根据残疾评估标准，它不会构成残疾水平。如果添加了脑脊液瘘的并发症，则构成10级残疾。

04

未排除受伤人的原始伤害，疾病等以评估残疾水平

残疾水平将被评估为与交通事故伤害没有因果关系的受伤人员的原始伤害，疾病等。通常根据与交通事故造成的损害有关的原始伤害，疾病等评估残疾水平。这种错误的残疾被隐藏了，并欺骗了外行。如果交通事故导致右胫骨平台的断裂，则累积了右膝关节的损失和右踝关节的损失，以计算右下肢功能的损失以评估残疾水平。右踝关节功能的丧失与交通事故造成的伤害没有因果关系，右下肢的损失不能通过右膝关节功能的损失来计算。目前，较常见的锁骨骨折不影响雅亲锁关节，但是根据肩部关节功能的丧失来评估残疾水平。

受伤人员的伤害水平是由交通事故以及受伤人员的最初伤害和疾病引起的。识别过程中不确定受伤的程度。例如，受伤的人患有他的原始癫痫病，并服用了抗癫痫药。这次交通事故导致脑挫伤和裂缝以及蛛网膜下腔出血，从医院出院后仍有癫痫发作。是由于这种颅脑损伤或原发性癫痫引起的受伤人的癫痫。如果在识别过程中未考虑伤害参与程度，则由于这种创伤而直接确定受伤人的癫痫病是不合适的。

05

根据规定，有意的视频阅读错误，检查是否有错误的实现。

（i）不正确的身体功能检查方法，不准确的测量，错误的计算等。

最常见的是检查四肢六个主要关节的运动。如果未根据规范进行关节运动的检查，则通常会导致关节运动的测量数据不准确。肢体损失程度的计算方法不正确或不正确。

（ii）图像中阅读视频的错误

通常在脊柱骨折中发现的胸部和腰部压缩骨折被确定为粉碎裂缝，这可以增加一两个水平的残疾水平。胸部和腰部压缩骨折的压缩程度增加到1/3以上，这可能构成10级残疾。

确定骨盆骨折随着变形的愈合而良好，或者变形，骨盆骨折作为严重的变形愈合，都可以增加一种残疾水平。

（iii）使用不准确的检查和测量方法

测量下肢长度的传统方法是测量人体的骨标记。由于骨标记的定位不正确，测量值不准确。如果使用下肢或CT的全长X射线来测量下肢的长度并使用不准确的检查方法，则可能存在错误的残疾。

06

医疗结束前的残疾识别

（i）残疾评估的时间还为时过早

标准规定残疾评估的时机是医疗的终结。如果在治疗结束之前对残疾水平进行评估，则可能导致残疾评估错误。通常，受伤后有某些时间需要身体功能康复。随着功能康复的时间延长，身体功能通常会更好地恢复。如果对残疾水平的评估过早，则受伤人员的身体机能恢复将很差，并且残疾水平可能会得到改善。

（ii）识别裂缝的内固定是否没有去除并影响关节功能。

裂缝内部固定在关节的两端或关节腔的两端。内固定的存在肯定会阻碍关节的正常运动功能。残疾水平通过在钢板内固定，内内指甲等之前的关节功能损失进行评估。目前，关节的活动无法真正反映出实际功能的实际损失，从而导致残疾水平的增加。根据残疾评估标准的规定，如果目前进行残疾评估，则违反了有关残疾评估时间的规定。常见的颈椎断裂钢板内固定板，腰椎椎骨钢板内固定等等。

颈椎骨折的钢板的内固定和去除会影响颈椎的稳定性，并且可能不会终生去除。这是一个特殊的情况，内部固定位置不会影响残疾水平的评估。

07

引用与国家残疾评估标准相抵触的当地法规

利用司法和司法评估协会的影响，以协会的名义发布了与国家标准相抵触的规定。在残疾评估中，识别不是按照国家标准进行的，但是这些违反国家标准的地方法规被引用以评估残疾水平。这种行为严重影响了司法评估师协会的声誉，这也表明我国家的司法行政部门对司法评估的管理不足。

例如，某个城市司法评估师协会在2014年发布了一份有关残疾评估的文件，该文件规定，长骨的长骨或两个长骨的骨折的骨折构成了10级残疾。此类法规违反了人身伤害补偿的原则，并且没有针对人身伤害补偿的标准化残疾评估标准。在人身伤害赔偿中，如果受害人达到残疾水平，则他或她必须补偿残疾赔偿。残疾补偿补偿原则是人体损害的残余功能障碍，导致劳动力损失。如果人体没有遗留功能障碍，没有工作能力，则将无法补偿残疾的补偿，并且将以受害者的经济损失以损失工作的赔偿形式报告。

东城律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。