办案赔偿纠纷，法官先行调解促履行，避免矛盾升级实现案结事了人和

东莞东城律师获悉

我在办案

一件轻微的补偿争议，经由审判官在先行调解环节中的法律阐释与道理疏导东城律师，加上其积极迅速的履行催促，既防止了冲突激化，又制止了司法系统投入的虚耗，达成了案件了结、关系和睦的理想效果

邓某的配偶之前在一家企业任职，2024年6月16日，他在工作地点突然生病离世。2024年6月18日，邓某和她的女儿与该企业签署了《协议书》，商定该企业需向邓某支付21.8万元，协议中明确这笔款项应于协议签署后的两个月内全部付清。协议生效后，该企业仅支付了1.8万元，剩余的20万元款项一直未能支付。邓某多次索要无门，遂向辽河人民法院提起诉讼，请求某公司支付给邓某20万元整。

法院收到相关文书之后，在征得双方当事人许可的情况下，此案由立案部门先行进行调解协商。我拿到案件卷宗材料之后，认真核对了邓某提供的《协议书》副本，了解到这份《协议书》条款合规，支付期限明确，当事人存在协商基础，有助于有效缓解双方紧张关系，防止矛盾继续升级。

后来，我拨打电话分别和那两家单位取得联系，探明他们的具体状况和愿望，并且有耐心地向他们阐释提前进行调解能够给双方带来的益处，同时劝说他们挑选调解途径来处理争议。那家公司在与我交流时透露说，《协议书》虽然确实是他们主动签的，但此刻公司正面临资金流动不畅的窘境；而邓某则讲述，她丈夫突然病逝时，为了能迅速了结这桩事就签了协议，并且补偿的数目已经做出了退让，没想到那家公司却出尔反尔。

经过全面掌握案件信息并分别同相关方进行交流，了解到争论的核心是补偿金的支付时间问题。我首先联系了那家企业的主管，反复进行法律解释和道理说明。倘若那家企业不遵守事先的承诺，一旦启动法律诉讼东莞东城律师，很可能会遭遇判决对其不利的结果，不仅需要向邓某支付二十万元，还要担负诉讼开支，同时对其商业信誉也会造成负面影响。另外，从道理上讲，邓某的丈夫去世，家庭承受了严重伤害，若能迅速支付她20万元，对她来说也算是一种抚慰，倘若因延迟支付约定钱款致使双方争端扩大，或许会对某公司造成其他负面后果。

这个时候，我立刻向邓某通报了调解的最新情况，着力平复邓某的心情。经过反复调解和交流，某公司透露出为了防止案件一旦进入审判阶段对公司形象及信誉产生负面效应，正积极设法筹措资金。在此之后，我不断关注案件的执行状况，及时催促某公司落实付款义务。在调解过程中，某企业接受法院指导并施加压力，先后两次交付了20万元给邓某，依照协议条款完成了全部支付责任，邓某主动向法庭申请撤诉，这起争议得到了妥善解决。

东城律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。