首页>>以案说法>>以案说法
以案说法

以案说法

债权债务纠纷解决办法:和解法与调解法你了解多少?

时间:2025-08-25 22:13 作者:佚名 【转载】

东莞东城律师获悉

第一、和解法。

债务双方自行商议或借助第三方调解,在彼此坦诚谅解的前提下化解争议。当债务临近或已经届期,若债务人虽暂时缺乏偿付能力但仍有支付意愿,债权人可就清偿债务的具体时间、途径、额度等事项与债务人进行沟通,促使债务人履行义务或达成还款方案。倘若这项债权设有抵押作为担保,或者由其他方提供了担保,那么债权人便能够同抵押方或者担保方进行洽谈,促使抵押方用等值的抵押财产来清偿债务,也可能由担保方来承担债务。

第二、调解法。

可以向当地的人民调解组织递交书面调解请求。依据司法部发布的《人民调解工作若干规定》,申请调解需满足以下要求:

1、有明确的被申请调解人,如公民、法人等的基本情况。

2、有具体的调解要求,如要求被申请人履行还款义务等。

3、有提出调解申请的事实依据,如借款合同、担保协议等。

这个争议属于人民调解委员会的管辖范畴。一旦通过调解形成共识,欠债人必须遵守约定,履行责任,不能随意更改或者终止协议。如果欠债人在签署协议后再次反悔,哪怕只是部分反悔,债权人有权利向法院提起诉讼,要求强制执行调解结果。

第三、仲裁法。

依照我国仲裁法的要求,仲裁普遍采取先仲裁后诉讼或仅仲裁的单一裁决模式,这种一裁决即告结束的制度,相较于诉讼需经两审才能最终裁决的方式,更有助于当事人快速化解争议。若需申请仲裁东莞东城律师,当事人应向仲裁机构提交相关文书。

准备提交仲裁协议、申请文书以及相关复印件,申请文书需具体列出卷入者的身份信息、性别、年龄、工作性质等背景资料,并陈述具体事件与理由。采用仲裁途径处理债权债务争议东城律师,具备较高的隐私保护水平,双方当事人通常不会产生激烈冲突。此外,申请仲裁的经济支出一般小于提起法律诉讼的开销。

第四、诉讼法

债务争议通过法院审理解决,属于民事案件类型。遇到案情复杂、对方态度强硬或别无他法的情况,债权人可以采取法律诉讼途径。诉讼方式的好处在于:

1、法院处理债务纠纷是最终的、具有强制执行力的解决方式。

2、诉讼时限受法律的严格限制。

我国民事法律程序明确,受理民众提交的民事起诉文书或口头的诉讼请求后,审理一审民事案件的标准时限为180天,特殊状况下能够追加180天;若对一审的判决结果持有异议,诉讼参与者有权向更高一级的司法机构申请复核;倘若对一审的裁定结论不认可,诉讼参与者必须在十天内向更高一级的司法机构申请复核,审理二审民事案件的标准时限为90天。司法机构作出裁决后,会马上交付裁决文书。

第五、申请支付令法。

我国民事法律第一百九十一项条款明确指出:法院在接到申请后,会核实债权人提交的情况与证明材料,若债权债务关系清晰且符合法律要求,需在受理后的十五天内向债务人送达支付命令;倘若申请缺乏依据,则应作出不予支持的裁决。倘若债务人未能在指定时间主动履行责任,亦未提交书面反对意见,债权人便有权向法院申请实施强制措施。

第六、申请先予执行法。

先予执行是法院在判决作出前,为帮助原告解决当前生活难题,临时向被告处置部分财物的办法。根据我国民事诉讼法第九十七条,法院在以下情形中,经当事人申请可裁定先予执行:一是涉及追讨赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金或医疗费用的案件;二是涉及追索劳动报酬的案件;三是情况紧急需要立即采取行动的案件。

东城律师?敬请于评论区发表高见,并对本文予以点赞及转发,以助广大读者把握法律与正义的界限。

技术支持: 建站ABC | 管理登录